
Raphaël Arnault est régulièrement couvert, couvert sur un ton froid, nettement négatif (traité plus durement que 82% des députés couverts), et plus souvent la cible du récit que le député moyen.
~ cadrage exploratoire, mesuré de façon moins fiable : à lire avec prudence (voir Méthode).
Le ton dirigé mesure la façon dont un titre présente Raphaël Arnault, pas l’humeur générale de l’actualité. Être la cible d’un récit paraît bien plus négatif qu’y être cité en action : le score unique ci-dessus mêle donc deux choses différentes.